蜂蜜国标无等级 却买到“一级品”

本报讯(华商晨报 华商响网记者 郑孝然)在超市买了37瓶标有“一级品”的蜂蜜，回家一查国标，发现蜂蜜底子没有等级标准，李先生纳了闷：“这个一级是哪来的?”以为超市诈骗，李先生告上法庭，法院判定李先生胜诉，超市三倍补偿6000余元。记者造访发现，带有质量等级标识的蜂蜜在一些超市依然有售。顾客：一级蜂蜜没国标出处上一年5月，李先生在沈阳市铁西乐购日子中心购买了37瓶宏春园牌蜂蜜，总计2002.3元。在蜂蜜外包装均标示履行标准：GB14963，等级：一级品。回到家中的李先生查阅了卫生部颁布的《食品安全国家标准蜂蜜》发现，其间并没有规则蜂蜜的质量等级，因而没有所谓“一级品”的说法。李先生以为，这归于标示内容虚伪，误导顾客做出不真实的意思表明，构成了诈骗。李先生把超市告上法庭，要求超市退货并依法添加三倍的补偿合计6006.9元。超市：契合工作性标准要求被告沈阳铁西乐购日子购物有限公司辩称，李先生供给的产品标示“一等品”契合标准标准。由于在工作性标准里有蜂蜜的等级分类，而这款蜂蜜契合工作性标准要求，且工作性标准较之国家标准更为严厉。此外，超市以为，在出售产品时不存在诈骗和误导顾客行为。所售产品经查验质量合格，没有以次充好、以假充真。并且进货途径正规，相关手续合法。法院：构成诈骗 三倍补偿法院审理以为，宏春园牌蜂蜜的履行标准是GB14963国家标准，但国家标准中并无等级规则，其标示内容虚伪，足以误导顾客做出错误判断，不管产品自身是否合格，都已构成诈骗。被告作为产品的出售者，有责任对产品标示内容进行检查，被告未尽到严厉的检查责任，导致原告作出错误判断，与原告的买卖合同应予吊销，并向原告添加补偿三倍的价款。法院判定，吊销原被告之间的蜂蜜买卖合同;超市交还蜂蜜款2002.3元，并添加补偿原告李先生三倍蜂蜜款6006.9元。■争议工作打假者算顾客吗?买到37瓶不契合国家标准蜂蜜的李先生打赢了官司，一些市民也发出了疑问：能买这么多瓶，是不是工作打假人?他们是否也是受维护的“顾客”?辽宁安行律师事务所李宗胜律师表明，已有清晰的法令规则，初次将“知假买假”行为包括于法令所维护的规模之内，关于所谓“工作打假人”的权力维护在司法解释层面上予以清晰。泛称“工作打假人”不利于对顾客权益的维护，工作打假人的行为现在客观上起到了标准企业经营行为的效果，故即便经过“知假买假”获利，相同应当遭到法令的维护。]